Арт от Насти Семёновых


  1. Safira:

    Настя, фрилансеры ночью не спят =Р Так, по линку — спасибо, вродь как убедилась, хотя первый набросок вгоняет в ступор — глаза у тигры в другую сторону, да и поза другая у эльфийки. Ну то уже детали. НО — мы ведь правы оказались — это коллаж, в котором коробка, уши и фон прилеплены. В следующий раз рисуй все полностью — с коллажами шутки плохи.

  2. Александр:

    Вот теперь можно запутаться, где какой Александр… -_-

  3. Настя Семеновых:

    Я ни на что и не обижаюсь, я ведь только учусь) Уши-то все таки не прилеплены, а нарисованы в новом слое, как и снег и другое, просто я совмещаю работу пером и векторные пути! Благо, умею это делать! Так что это не коллаж все-таки
    Другим участникам пожелаю меньше злости и ненависти, Денису Желязнекову спасибо за «суку», я таковой не являюсь!
    В общем, я не волшебник, я только учусь 😉

  4. Александр:

    Господи. Сафира, ты неужели не понимаешь, что каждая работа в фотошопе идет постадийно. Коробка и уши сделаны путями здесь же. Блин, из вставленного тут только фон. Я видел, я знаю.
    Черт побери, один обсирает Настасью у себя в вконтакте, вторая успокоиться не может. Что такое коллаж знаешь? А знаешь ли ты, дорогая Сафира, что такое составное произведение? А знаешь ли ты, уважаемая, сколько процентов может быть заимствованного материала в произведении?
    Успокойтесь, и хватит минусовать эту замечательную работу.
    Обратите внимание на сюжет, насколько он продуманный и ироничный.
    Блин, писать больше не буду, да и вы успокойтесь.

  5. Наталек:

    Настюша, молодец!) Буду за тя завтра болеть!) тебе надо 1-й приз отдавать уже за количество коментов)))))))))))))))))))))))))

  6. Наталек:

    и не ссорьтесь, леди и господа)))

  7. Den Zel:

    Настя незачто )

    минусавать ? у каждого по 50+ голосов и каждые минусуют друг друга… вы начали ,я закончу ! мне до этого рейта наплевать ,приза по зрительским симпатиям нету ,сегодня жюри ,как решит так и решит .

  8. Safira:

    Александр, во-первых я не фамильярничала, в отличии от вас. Я никакая вам не дорогая, и уж тем более не нужно мне тут показывать свой верх сарказма, называя меня уважаемой. Во-вторых: не вам меня учить Фотошопу и разъяснять мне детали композиции, слоев и поэтапности. У меня просто в голове не укладывается, что имея перо и полную безграничную власть над цифровым рисунком, человек будет использовать что-то левое, + стиль рисовки отличается, и видно что основной рисунок выризали, что можно подумать без объяснений? Я рада, что вы знаете и видели, я НЕ ЗНАЮ И НЕ ВИДЕЛА, собственно поэтому и пришла за объяснениями. С чего такое отношение?

  9. Den Zel:

    ребенка посадили за компьютер ,вот развлекается на каникулах.

  10. Наталек:

    Den Zel, ну хотя бы не пишет гадостей «вконтакте»(((

    да и прекратите ссориться и что-то доказывать) все что надо было — Настя предоставила) Давайте будем терпимы ко всем. + почитайте что написал Вадим на форуме внимательно. в кратце: если вы нашли такую же работу или приближенную очень — то дайте ссылку. если это только Ваша теория… — то у нас «презумкция невиновности» ) (это все моими словами — но суть вроде та же)

  11. Alazavr:

    я наблюдаю какие же все таки мужчины дерьмо=))))) ЭТО МЫ ЕЩЕ В БИБЛИИ КАК ПОРОЧНЫЕ ТВАРИ ЗАПИСАНЫ????Тут бы лишь гадость написать, заметьте написали гадости одни парни. Жадные куски дерьма и скорее всего школоло . Если завидуетет школоло лучше молчите в тряпку или я приду и сниму с вас ваши трусы и запихну вам их в рот Р

  12. Alazavr:

    Я про вконтакт, вот реально 61 сообщния из них 30% написали хорошо поработала и т.д. Остальные же когото пытаются переубедить что это не она работала а темболее еще и обидеть…. Причем в освновном парни, да и еще ОНА ни каму не обязана ни чего доказывать, и уж требовать с нее чего либо вы не можете. Кашмар какой то ,вы ни кто ,всего лишь какие то участники и чето предявлять без доказательств и так сказать …ями тыкать тут не надо.

  13. Safira:

    Что-то какая-то позиция у тебя не адекватная… Что значит — не обязана? Может мне стоило прислать арт с вовлола и сказать — я не обязана ничего доказывать? Что-то как-то не логично =\

  14. Александр:

    Конкурсы с пользовательским голосванием и открытыми комментами всегда заканичваются поливанием грязью вся и все. Так уж у нас в стране «принято», что очень печально…

  15. Наталек:

    Safira, все логично. процитирую:
    У» нас на конкурсном сайте как и в России — презумпция невиновности. Всё оригинально и уникально до тех пор, пока вы не докажите обратное.
    Мы, после каждого присланного материала, не лезем в гугл в поисках оригинала т.к. иначе мы до сих пор бы разбирали то, что нам прислали. Если вы отписываетесь в комментариях и даёте ссылку на источник работы — мы после рассмотрения дисквалифицируем работу. В противном случае — работа чиста и имеет все шансы на победу в конкурсе.» (с) Вадим.

    Никто из споривших не дал ссылку на то, что Настина работа «стырена» . Следовательно — она ничего никому не была должна. Это и всех остальных участников касается.

  16. Alazavr:

    Угу и этим обидели автора. Мне бы стало очень обидно , вообще мне было бы пофиг но обидется можно было бы….

  17. Alazavr:

    Есчо вы очень не внимательно читаете сайт=) Вадим про презумпцию невиновности написал не 1 раз а раза 3 уж точно. Что пока ссылки не будет не дискфл=)

  18. Alazavr:

    Safira так что уж не надо тут говарит что у меня не адекватная позиция=) Она ни кому ни чего тут не должна потому что это ее работа. Так что все логично…

  19. Настя Семеновых:

    Ребят, это не честно! за десять минут более десяти единиц было выставлено! конкурнеты брызжат слюной и подговаривают знакомых на минуса!

  20. Funi:

    О, Настя, не переживайте — это боты 🙂 Если посомтреть на 5-6 страницы, там все работы ими запрессингованы. Ведь видно, кто и какие работы минусует, и администрация не слепа — это всё будет учтено.
    Не расстраивайтесь и знайте, что почти все здесь (эх, жаль, что почти)) благодарны вам за красивый новогодний рисунок! А нагло заминусованный рейтинг на мнение жюри в худшую сторону не повлияет. Зато вы будете знать, что даже «конкуренты» эту открытку видят очень сильной 😉

  21. Настя Семеновых:

    Спасибо за добрые слова! Надеюсь, так и есть)

  22. Наталек:

    Настюш, конечно все именно так))) у тебя ПРЕКРАНАЯ работа! я за тебя болею)

    и вроде как эти все «оценки» не имеют значения. жюри сами разберется) Удачи Удачи Удачи!!!!

  23. Идея / Исполнение
    5/4+

  24. Ностариус:

    Ух ты,кокое удивительное наблюдение у меня появилось…буквально за 3 минуты которые я наблюдал на сайте работы всех участников-ваша с 97 голосов поднялась до 115!
    Браво вы типо популярны.=/

  25. Настя Семеновых:

    да да, меня это тоже удивляет! причем рейтинг с 4,15 опустился аж до 3,52! какая популярность XD

  26. Ностариус:

    Да,но суда по всему=вам збавляют и сразу же (явно другой человек) плюсует.
    Это странно.

  27. Настя Семеновых:

    Я удивлена, хотелось поучаствовать в конкурсе и выиграть: нарисовала работу
    Сперва меня обвинили в плагиате, коллаже и упорно доказывали, что работа не моя или моя частично.
    Затем начинают жестоко минусовать, и ба!, теперь обвиняют в накрутке рейтинга!
    Господа, вам должно быть стыдно, очень стыдно, ведь есть действительно честные люди, которые нарисовали и все.

  28. Safira:

    Чего это им должно быть стыдно? А как же презумпция невиновности? =))) А не вы ли только недавно обвинили большинство пользователей в том, что они подговаривают знакомых на минуса? Удивляться нечего — вы сами дали почву для подозрений, конкурс открыт, комментарии оставлять может любой желающий — следовательно с чего вы взяли что комментарии должны быть исключительно позитивными? Да — есть такие люди что разводят откровенный срач, но если вы даже вполне обоснованную критику принимаете в штыки — о каком стыде можно говорить?

  29. Печаль:

    (131 оценок, в среднем: 3.50 из 5, вы уже поставили оценку)

    Откровенная накрутка. Бессмысленная. Гораздо больше со стороны автора, чем со стороны минусующих.))

    У других работ- не больше сорока. И то- из этих сорока больше половины- единички, поставленные минусовщиками.
    Среднее количество оценок- 16.

  30. Печаль:

    Поправка: среднее количество оценок- около 10!

    Сорок и больше оценок только на первой странице конкурса и только у работ, соседних этой. Уже на второй странице идет 5-9.

    «Я удивлена, хотелось поучаствовать в конкурсе и выиграть» да видимо автор оочень хочет выиграть?

  31. СпУлЬ:

    ..ну сказала бы уже: «..да , я старалась и мне стало обидно за низкий бал,,, ну накрутила с сотню голосов.., ну хочется выиграть…». ..И то бы я не разжалобился бы.., а так , вылезти в последний день конкурса и сразу за 100 поклонников…)))), НУ НЕ СМЕШИ!!!..
    …перестану заходить на этот сайт, и других призываю,..если такое работо как твоё выиграет призовое место!!!!!!!!!

  32. вереск:

    Алло!, Спилберг!, возьмёте меня в диснейленд маусов рисовать?,Лучше возьмите меня к коперфильду я могу голоса накручивать!

  33. Ток:

    Ебитесь конем, пожаааалуйста.

  34. Илья Хольт:

    А вот интересно, если этот рейтинг не влияет на решение жюри, то почему из-за него все такой кипиш разводят? о_О Наберитесь терпения, это все, что от нас, как участников, сейчас требуется.

  35. Alazavr:

    накрутка бессмысле, вы придурк))) черному по белому было анписано ваши голоса ни что , это так для пафоса

  36. Safira:

    Вы не поймете — тут принципиально -она позвала толпу ее друзей и эта толпа теперь нагибает тут толпу, которая выставляла единицы — это война голосов, инфа 100% =)

  37. Den Zel:

    угу я заметил ) (154 оценок, в среднем: 3.16) ыы ) ну неужели такая ужасная моя работа ,что вот так и хочется поставить 1 ? субъективное мнение какое то ставится в расчет …

    насчет итогов и правда ,этот рейтинг внутри форума не на что не влияет дамы и господа ,релакс )

  38. Леся:

    Сафира. Это не толпа друзей)) Это один единственный человек+ прога для смены айпи.
    Тор например)

    Ээ, ну, рейтинг ни на что не влияет, ясен красен ^о^ Но вы не обессудьте) На одну вещь он влияет. На уважение к человеку, который прибегает к накрутке.

  39. Настя Семеновых:

    да какая накрутка, бог с вами) мне макросы то в вове и те не даются, а вы про какие-то проги и накрутку)

  40. Наталек:

    и откуда у вас, ребята, столько злобы????? Настя, не обращай внимания. Раз уж обсуждают и пытаются приписать всякую ерунду — значит чувствуют конкурента! а это хорошо)

    …блин…но какие же бывают мелочные людишки..из-за игры и пиксельков готовы человека затоптать в грязь…весь день покоя этой работе не дают….тошно смотреть!( скорей бы завтра и результаты услышать ЖЮРИ, а не бред завистливых шавок!(

  41. Alazavr:

    Насть забей=)))) Я честно скажу я тебе постаивла 5…. и еще 11 моих друзей тоже… Вау настя позвала моих друзей?0о Нефига себе=))))) Вот вы ерись горните елси бы толпу друзей то были ыб все 5 звезд…

  42. Alazavr:

    ах да я забыла тут id запониманиет=)

  43. Sargeres:

    ох*еть…

  44. Sargeres:

    Вот вы тут флейм развели… жесть..

    а по сабжу: научите меня фотошопу кто нибудь!

  45. to Sargeres: тебе это еще и читать приходиться, сочуствую.

    to all: ваши голоса важны. серьезно. идет работа по отладке системы голосования, дабы в будущем исключить накрутку.

  46. Safira:

    Алекс, чет как-то отладка эта не работает — тебе сюда ради примера http://konkurs.wowlol.ru/art-ot-yulii-afonichevoj/

  47. Ontoxo:

    Настенька маладчина, работа на 5, и я уверен, что всё будет ОК -_0

    От всей души тебе творческих успехов и остальных тоже в новом году,
    а форумным какашкометателям подавиться своими метательными снарядами

  48. Alazavr:

    вот вы че гоните про накуртку=)) над ней работа 1600 голосов и ни че ни кто по этому поводу написал=)))))

line
footer
Работает на Wordpress | Создание сайта wowlol team | Дизайн от Elegant Themes