как моя конкурентка ,думаю не страшно будет если покритикую .
по стилю ,как я понял эт фотшоп или пэйнтэр наверн ,но не об этом !
фон наложен , картинка вырезана , коробка и уши кролика так же наложены и это калаж ,не очень удачный кстати , если я не прав ,пусть художник предоставит исходник в рабочем файле с разбитыми слоями
Меня больше смущает то, что портфолио я так и не дождалась =\ Кстати, существуют большие сомнения на счет авторства. Художник с таким вкусом, как мне кажется, не стал бы такой фон на задний план вешать + ЗАЧЕМ-ТО обрезать основную картинку и вставлять ее на сомнительного качества фон, а уж тем более — не вставлял бы ее в черную рамку с безвкусно прилепленным лого. Сомнения, одни сплошные сомнения… У художника такого уровня должна быть своя галлерея — требую линк.
тут дело е в комбинации стилей ,я тоже иногда в своих работах совмещаю ХУДОЖЕСТВЕННЕ СТИЛИ ,а не разные графические … это в 1 очередь аморально и чисто с психологической точки зрения рябит глазу ,вставлять вектор в растр , ок уши растровые…хоть ну ***** я вижу ,что они наложены .
Привет ценителям. Многие не дождались портфолио только лишь потому, что даму волнуют вероятно какие то другие вещи, возможно, нелестные ваши комментарии. Насчет коробки и ушей — ребята, в программе Adobe Photoshop никто пока не отменил такого инструмента, как пути, а у любого художника никто не отменил такого фактора, как «БАЛАДЖАД, СКАРЕЙ БИ ДАДЕЛАТЬ!!! ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!» (это же и касается фона). Насчет черной рамки, ребят, а вы сами подумайте сколько мыслей в голове у художника (подозреваю, что среди вас он тут вероятно всего то один, кроме автора, но помучайтесь): «А лого то наверное надо прилепить, блин, картинку не охота фачить… А куда его, ну на рамку, а какого цвета… Ололо, Оляля!»
Блин, успокойтесь уже, ценители. Линк я думаю будет, если автор того пожелает. А не доверять человеку, который, безусловно, вам никогда не лгал — невежливо и некрасиво. Всем чмоки.
Александр я те ,как настоящий дизайнер со стажем более 7 лет говорю !
твоя политика ,это детский максимализм ,не 1 художник не будет рисовать на скорую руку с учетом ,что еще не закончит ,а сделай тяп 0ляп ,сам то головой думай . Вопрос стоит не в исполнение (я уже все высказал по этому поводу) а в том ,что я считаю ,что это коллаж взятых из инета картинок и обработан в фотошопе и выдан за свое творчество ,поэтому хочу ,что бы это проверили ,так как тоже участвую в конкурсе ,помойму все честно и без всяких верю не верю.
Александр так ненавязчиво и красиво всех обосрал =) Жаль только с логикой у него проблемы. Александр, вы тоже относитесь к так званым «ценителям», ваше субъективное мнение мало кого волнует, так же как и мое, и кого бы то ни было еще в этих комментариях. Согласно вашей логике, здесь кроме этого автора художников нет, включая вас. Так какого лешего заявлять с такой уверенностью о чем автор думал, а о чем нет? Я знаю сколько мыслей в голове у художника — всего одна : «А вот тут пусть будет вот так» Если конечно художник рисует при вдохновении, а не на заказ. Мне просто интересно почему такой художник, у которого развиты вкус, глазомер и чувство пропорции, так несуразно сочитает несколько стилей и не может доказать своей принадлежности к этой работе?
Я спрашивала вежливо — хоть как спрашивай ответа я не получила. А кто тут собственно срет? Мы говорим как есть — критику нужно воспринимать в любой форме.
Художник у нас кто? Творец! Так какого лешего, как вы выразились, требовать от творца соблюдения каких-либо четких правил во всем, доскональна, когда он творит в порыве? Я не художник, но тоже отношусь к сфере искусств, и знаю что это, делать так, как нравится, а не так, как понравится какому-нибудь Васе.
Shaggy это адекватная критика , выйдите в мир ..без нее не куда ! пусть срут если найдут ,что ! я знаю цену себе и цену своим работам ,поэтому критиков школьного возраста тем более не боюсь . А субъективное мнение к этой работе ,только из-за того что автор женского пола еще менее гнусное ,чем мой черный пиар ,как вы выразились .
Ток ,ты не доходишь до сути проблемы …дело не в смешение стилей ,а в исполнение . Если она нарисовала эту эльфийку ( норм нарисовано) ..то остальные объекты картины , ну не как не будут столь грязными и неаккуратными ! голову включай уже .
Ден Зель, я тебе говорю как никто и звать никак. Юношеский максимализм — не спорю, страдаю. ну а насчет «ниодинхудожникскорорукотяпляп» — твое утверждение легко рушится при нахождении такого человека (дабы само утверждение не предполагает исключений). Шок! Разоблачение! Еще раз шок и разоблачение! Я такой художник, хоть и не причисляю себя к ним. Твоя теория разбита в пух и прах.
Александр так опять агро-школота даже тут я смотрю . какая теория ? ты шкет лет 17 сидишь перед компом и доказываешь мне ,что теория нескольких веков и поколений рушиться твоим «ололо тряляля » ? :)))) хаха ну не смеши , вот такие посты ,как твои и высылают на башеры )) мысли объективно ,а не цепляй девочек в инете посредством заступничества за них в форум постах…
Я отписалась на форуме вовлола — если админы подтвердят ее авторство или она самолично даст ссылку на свое портфолио, то вопросов у меня не будет. Даже у меня, нарисовавшей мышкой трех несчастных калек есть портфолио какое-никакое, а у художника такого уровня рисующего пером должно быть тем более.
Ребята художники! У меня вопрос возник вот….Вы говорите, что «Художник не может рисовать в одной картине разными стилями»…почему же? Нельзя ведь судить по себе только. Да и вообще , кто сказал, что автор именно «художник»?)) Мб это просто девушка-любительница, у которой хорошо получается рисовать. Я лично, как совершенно не знаток всяких художественных заморочек, хочу сказать, что можно в одной картине рисовать разными стилями))))
для примера: одна девочка 9-ти лет написовала карандашами дом, гуашью мазками (ну такими ляп-ляп) деревья и травку, акварелью и водой нарисовала небо, а фломиками подписала) Получилось прикольно) Отчего же так нельзя?))))
Ден Зель, я, бесспорно, страдаю приступами «ОЛОЛОШКОЛОЛО», но хотя бы пишу без ошибок. Имхо, ты не очень дизайнер, если так пишешь, ибо текст, это тот же самый проект.
Не относись к этому посту как троллингу и взрыву говна в голове у малолетки, это просто мое мнение.
Наталек, речь идет не о разных стилях, а о коллаже в фотошопе. Это коллаж, композиция, в основе которой лежит полностью цифровой рисунок — то есть автор рисовал пером. Но — что характерно заметно — уши, коробка и фон — совершенно отличаются, а сама картинка с эльфийкой и тигром вырезана — о чем говорит черный мех на фоне розовой коробки — это означает, что вырезалось с темного фона. + сам по себе коллаж намного безвкусней рисунка. И рисунок скорее всего рисовал любитель, НО у котого уже очень большой опыт — анатомия и глазомер, повторюсь, такими у обычных любителей не бывают + цвет фона разница сильно с оригиналом на переднем плане. Этот рисунок вырезан, мб автор рисовал для другого какого-то кона, а мб — и не она вовсе.
Ну вы и злоязыкие! А ночью я сплю, поэтому и не было линка! http://www.free-lance.ru/users/usladochka/portfolio/
вот посмотрите, господа, пошаговость работы вкинула. Что туда не вошло: вставка фона, обработка фона, нарисовка ушей и земли, ибо это делалось за пол часа, тк. праздники, и, сами понимаете, не на все есть время
Александр , а я и не пишу с ошибками ..проверь свою орфографию ,с моей все ок .
Наталек….да че вы прицепились к смешению стилей..дело не в этом же . ну взгляни на картину эту .. неужели ничего в глаза не бросается совсем !? что физически ну не может так быть , хоть любитель хоть нет .
хммм черный пиар пошел в мою сторону ,ну поживем увидим )
Конкурс продлён до 4 января включительно, 5 января – подсчёт голосов (текущие баллы будут обновлены), 6 января вечером произойдёт вручение призов в прямом эфире на радио playzoom.ru в 20.00
А можно ссылку на портфолио, другие работы, думаю, есть?
Ой, какие бусяки!!!!!!!!!!!! XDDDD <З
конечно другие работы есть, ссылку дам в пм
Ссылку на форуме вовлола на тот же ник пожалуйста =3
Классно, кисокроль с розовыми ушками. ^_^
классный стиль, и идея оригинальная 🙂 Настя, Вы вне конкуренции!
в категории «арт» я бы , не задумываясь дал первое место, будь я жюри.
И мне тоже ссылочку, если можно *_* На форуме ник Holt
эээ… как-то с ногами у эльфеночки не задалось =(
а в целом- продолжайте, очень неплохо))
как моя конкурентка ,думаю не страшно будет если покритикую .
по стилю ,как я понял эт фотшоп или пэйнтэр наверн ,но не об этом !
фон наложен , картинка вырезана , коробка и уши кролика так же наложены и это калаж ,не очень удачный кстати , если я не прав ,пусть художник предоставит исходник в рабочем файле с разбитыми слоями
to Den Zel
это действительно фотошоп и дигитайзер, фон наложен,а в остальном ты не прав
желаю удачи и с новым годом!
Ну прост ну оч сильно в глаза бросается эт коробка с ушами , художник ну не как не может рисовать такими уж сильно разными стилями в 1 картине.
Меня больше смущает то, что портфолио я так и не дождалась =\ Кстати, существуют большие сомнения на счет авторства. Художник с таким вкусом, как мне кажется, не стал бы такой фон на задний план вешать + ЗАЧЕМ-ТО обрезать основную картинку и вставлять ее на сомнительного качества фон, а уж тем более — не вставлял бы ее в черную рамку с безвкусно прилепленным лого. Сомнения, одни сплошные сомнения… У художника такого уровня должна быть своя галлерея — требую линк.
насчет комбинации стилей — может и еще как. Что, собственно, запрещает?
Вы чушь то господа не несите =/
тут дело е в комбинации стилей ,я тоже иногда в своих работах совмещаю ХУДОЖЕСТВЕННЕ СТИЛИ ,а не разные графические … это в 1 очередь аморально и чисто с психологической точки зрения рябит глазу ,вставлять вектор в растр , ок уши растровые…хоть ну ***** я вижу ,что они наложены .
Ничто не запрещает, но ЗАЧЕМ? и КАК комбинировать — уже совсем другие вопросы.
Чушь не чушь — а пруф линка я не вижу, хотя автор обещался.
согласен , пусть будет исходник ..все вопросы и обсуждения решаться
Привет ценителям. Многие не дождались портфолио только лишь потому, что даму волнуют вероятно какие то другие вещи, возможно, нелестные ваши комментарии. Насчет коробки и ушей — ребята, в программе Adobe Photoshop никто пока не отменил такого инструмента, как пути, а у любого художника никто не отменил такого фактора, как «БАЛАДЖАД, СКАРЕЙ БИ ДАДЕЛАТЬ!!! ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!» (это же и касается фона). Насчет черной рамки, ребят, а вы сами подумайте сколько мыслей в голове у художника (подозреваю, что среди вас он тут вероятно всего то один, кроме автора, но помучайтесь): «А лого то наверное надо прилепить, блин, картинку не охота фачить… А куда его, ну на рамку, а какого цвета… Ололо, Оляля!»
Блин, успокойтесь уже, ценители. Линк я думаю будет, если автор того пожелает. А не доверять человеку, который, безусловно, вам никогда не лгал — невежливо и некрасиво. Всем чмоки.
Александр я те ,как настоящий дизайнер со стажем более 7 лет говорю !
твоя политика ,это детский максимализм ,не 1 художник не будет рисовать на скорую руку с учетом ,что еще не закончит ,а сделай тяп 0ляп ,сам то головой думай . Вопрос стоит не в исполнение (я уже все высказал по этому поводу) а в том ,что я считаю ,что это коллаж взятых из инета картинок и обработан в фотошопе и выдан за свое творчество ,поэтому хочу ,что бы это проверили ,так как тоже участвую в конкурсе ,помойму все честно и без всяких верю не верю.
Александр так ненавязчиво и красиво всех обосрал =) Жаль только с логикой у него проблемы. Александр, вы тоже относитесь к так званым «ценителям», ваше субъективное мнение мало кого волнует, так же как и мое, и кого бы то ни было еще в этих комментариях. Согласно вашей логике, здесь кроме этого автора художников нет, включая вас. Так какого лешего заявлять с такой уверенностью о чем автор думал, а о чем нет? Я знаю сколько мыслей в голове у художника — всего одна : «А вот тут пусть будет вот так» Если конечно художник рисует при вдохновении, а не на заказ. Мне просто интересно почему такой художник, у которого развиты вкус, глазомер и чувство пропорции, так несуразно сочитает несколько стилей и не может доказать своей принадлежности к этой работе?
Вы тут судьи что ли исходники требовать? А если так хочется посмотреть то просите вежливей, автор вам ничего не должен.
Den Zel черный пиар такой черный, другие авторы вам в комментах не срут.
Я полагаю исходник был выслан администрации вовлола, дабы они в первую очередь не сомневались в авторстве.
Мой любимый ТРОЛОЛО!!! :-*****
Я спрашивала вежливо — хоть как спрашивай ответа я не получила. А кто тут собственно срет? Мы говорим как есть — критику нужно воспринимать в любой форме.
Художник у нас кто? Творец! Так какого лешего, как вы выразились, требовать от творца соблюдения каких-либо четких правил во всем, доскональна, когда он творит в порыве? Я не художник, но тоже отношусь к сфере искусств, и знаю что это, делать так, как нравится, а не так, как понравится какому-нибудь Васе.
Shaggy это адекватная критика , выйдите в мир ..без нее не куда ! пусть срут если найдут ,что ! я знаю цену себе и цену своим работам ,поэтому критиков школьного возраста тем более не боюсь . А субъективное мнение к этой работе ,только из-за того что автор женского пола еще менее гнусное ,чем мой черный пиар ,как вы выразились .
да уж…я вот все думаю..чо я сюда поперлась участвовать?))) Одни дизайнеры со стажем, художники, поэты, мастера фотошопа …ух тяжка мне ))))))))))))
а вапще мне нравится картинка…единственно смущает на самом деле отсутствие ссылки на портфолио..хоть и обещано(
Ток, в порыве РИСУЮТ, а не коллажи несуразные лепят — разница в рисунке и в обработке фотожопом ОЧЕВИДНА же.
Ток ,ты не доходишь до сути проблемы …дело не в смешение стилей ,а в исполнение . Если она нарисовала эту эльфийку ( норм нарисовано) ..то остальные объекты картины , ну не как не будут столь грязными и неаккуратными ! голову включай уже .
Ден Зель, я тебе говорю как никто и звать никак. Юношеский максимализм — не спорю, страдаю. ну а насчет «ниодинхудожникскорорукотяпляп» — твое утверждение легко рушится при нахождении такого человека (дабы само утверждение не предполагает исключений). Шок! Разоблачение! Еще раз шок и разоблачение! Я такой художник, хоть и не причисляю себя к ним. Твоя теория разбита в пух и прах.
Safira хоть 1 адекватный человек ,радует …мир вова не потерян ))
Чувствую запах бугурта……………….
Александр так опять агро-школота даже тут я смотрю . какая теория ? ты шкет лет 17 сидишь перед компом и доказываешь мне ,что теория нескольких веков и поколений рушиться твоим «ололо тряляля » ? :)))) хаха ну не смеши , вот такие посты ,как твои и высылают на башеры )) мысли объективно ,а не цепляй девочек в инете посредством заступничества за них в форум постах…
детский сад развели
Я отписалась на форуме вовлола — если админы подтвердят ее авторство или она самолично даст ссылку на свое портфолио, то вопросов у меня не будет. Даже у меня, нарисовавшей мышкой трех несчастных калек есть портфолио какое-никакое, а у художника такого уровня рисующего пером должно быть тем более.
Den Zel знал бы ты какую ересь спорол х))
а что портфолио нужно выкладывать куда то ?)
какую ?)
Ну, для диджитал художника просто необходимо.
Ребята художники! У меня вопрос возник вот….Вы говорите, что «Художник не может рисовать в одной картине разными стилями»…почему же? Нельзя ведь судить по себе только. Да и вообще , кто сказал, что автор именно «художник»?)) Мб это просто девушка-любительница, у которой хорошо получается рисовать. Я лично, как совершенно не знаток всяких художественных заморочек, хочу сказать, что можно в одной картине рисовать разными стилями))))
для примера: одна девочка 9-ти лет написовала карандашами дом, гуашью мазками (ну такими ляп-ляп) деревья и травку, акварелью и водой нарисовала небо, а фломиками подписала) Получилось прикольно) Отчего же так нельзя?))))
Ден Зель, я, бесспорно, страдаю приступами «ОЛОЛОШКОЛОЛО», но хотя бы пишу без ошибок. Имхо, ты не очень дизайнер, если так пишешь, ибо текст, это тот же самый проект.
Не относись к этому посту как троллингу и взрыву говна в голове у малолетки, это просто мое мнение.
Дэниз Железняков>> там 1 сука все время меня обходит =(
ой как некрасиво
Наталек, речь идет не о разных стилях, а о коллаже в фотошопе. Это коллаж, композиция, в основе которой лежит полностью цифровой рисунок — то есть автор рисовал пером. Но — что характерно заметно — уши, коробка и фон — совершенно отличаются, а сама картинка с эльфийкой и тигром вырезана — о чем говорит черный мех на фоне розовой коробки — это означает, что вырезалось с темного фона. + сам по себе коллаж намного безвкусней рисунка. И рисунок скорее всего рисовал любитель, НО у котого уже очень большой опыт — анатомия и глазомер, повторюсь, такими у обычных любителей не бывают + цвет фона разница сильно с оригиналом на переднем плане. Этот рисунок вырезан, мб автор рисовал для другого какого-то кона, а мб — и не она вовсе.
Ну вы и злоязыкие! А ночью я сплю, поэтому и не было линка!
http://www.free-lance.ru/users/usladochka/portfolio/
вот посмотрите, господа, пошаговость работы вкинула. Что туда не вошло: вставка фона, обработка фона, нарисовка ушей и земли, ибо это делалось за пол часа, тк. праздники, и, сами понимаете, не на все есть время
прекратите вайн, это все моя работа, мои ушки и моя коробка! и это МОЕ дело как и что совмещать
Александр , а я и не пишу с ошибками ..проверь свою орфографию ,с моей все ок .
Наталек….да че вы прицепились к смешению стилей..дело не в этом же . ну взгляни на картину эту .. неужели ничего в глаза не бросается совсем !? что физически ну не может так быть , хоть любитель хоть нет .
http://vkontakte.ru/deniz
Читаем стену, господа. Настоящий джентльмен, так ведь?
Дэниз Железняков, ахаха, Ден Зель, если это ты, то фу!
Спасибо, Настенька, за линк.
хммм черный пиар пошел в мою сторону ,ну поживем увидим )
Конкурс продлён до 4 января включительно, 5 января – подсчёт голосов (текущие баллы будут обновлены), 6 января вечером произойдёт вручение призов в прямом эфире на радио playzoom.ru в 20.00
Ну вот. А вы тут устроили разборки…Надеюсь уже все довольны) Настя и не обижайся)