кравлер я наверно повторюсь что вчера в 16 начали снижать работы 1го и 2го места и повышать ту которая сейчас на 1м месте.до 16 было примерно 90-95 голосов и рейтинг 4,10(если не ошибаюсь) после этого за 1 минуту появлялось 4-8 голосов и рейтинг снижался
(у видео которое ща на 3м месте было 120 голосов к примеру на тот момент и там также пошёл резкий скачок отрицательных голосов с 3,86 упало до 3,09 примерно за 1,5часа)
так что как вы посчитали 70 участников (я думаю они все проголосовали за тот материал в котором учавствовали) + 40-50 которые оценивали не только этот получается 70+40=110, и тут видно 184-110=74 голоса которые «набиты» в отрицательную сторону и явно если бы автор набивал то сейчас бы был материал на 1м месте.ИМХО.
Анимация отображается если только кликнуть по рисунку.
прочитать выходит с пятого раза
ребята постарались, конечно, идея 4. исполнение на троечку с минусом =)
(179 оценок, в среднем: 3.26 из 5)?
Дисквалификация, блджад! >__<)) Не стыдно?)
Кстати как узнать, кого дисквалифицировали?
Как правило в комментариях от меня или от Sargeres написано о дисквалификации. Подобные комментарии от других людей правовых норм не имеют.
Леся, пожалуйста посчитайте сколько людей участвовало и вы поймёте откуда столько голосов.
70 человек максимум или у меня с арифметикой плохо? И то только у 1 около 70, остальные не больше 40-50(кроме нескольких, у которых 100+)
P.S.: палитесь господа
кравлер я наверно повторюсь что вчера в 16 начали снижать работы 1го и 2го места и повышать ту которая сейчас на 1м месте.до 16 было примерно 90-95 голосов и рейтинг 4,10(если не ошибаюсь) после этого за 1 минуту появлялось 4-8 голосов и рейтинг снижался
(у видео которое ща на 3м месте было 120 голосов к примеру на тот момент и там также пошёл резкий скачок отрицательных голосов с 3,86 упало до 3,09 примерно за 1,5часа)
так что как вы посчитали 70 участников (я думаю они все проголосовали за тот материал в котором учавствовали) + 40-50 которые оценивали не только этот получается 70+40=110, и тут видно 184-110=74 голоса которые «набиты» в отрицательную сторону и явно если бы автор набивал то сейчас бы был материал на 1м месте.ИМХО.
работу с новым годом связывает только напись черными точками.
настроения не создает. уныло както, так голуби на снегу сидят
Это не чёрные точки а игроки в костюмах снеговиков.
уныло как-то, так голуби на снегу сидят, хотя это игроки в костюмах снеговиков
исполнено не как , идеи 0 , связи с wow вообще нету
Мда, Т_Т дун морог не из вова, костюмы снеговиков не из вова.